13 липня 2016 року Справа № 909/868/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Полянського А.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016
у справігосподарського суду Івано-Франківської області
за позовомдержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"
допублічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"
простягнення 95 797,36 грн.
Повторно подана публічним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" 19.02.2016 зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н, однак скаржником не було дотримано форми подання касаційної скарги, тому ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Вдруге касаційну скаргу скаржником подано 06.05.2016, що підтверджується відтиском штемпеля поштового зв'язку на конверті, а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено.
ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" подано клопотання про відновлення процесуального строку. Причиною пропуску строку скаржник вказує усунення недоліків первинної касаційної скарги.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що скаржник не довів господарському суду поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки недотримання порядку подання касаційної скарги і повернення її скаржнику на підставі ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не перериває перебіг цього строку та не є поважною причиною для відновлення строку, передбаченого ст.53 Господарського процесуального кодексу України.
Лише подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.
Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.
Згідно п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 53, 86, 110, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
1. Відмовити публічному акціонерному товариству "Івано-Франківський арматурний завод" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 у справі № 909/868/15.
2. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 у справі №909/868/15 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий В.С. Божок
Судді А.Г.Полянський
О.М. Сибіга