11 липня 2016 року Справа № 33-24-7-2-32/23-05-1020
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Куровського С.В. (доповідача),
суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
та ухвалу господарського суду Одеської області від 04.08.2008
у справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 господарського суду Одеської області
за заявою Управління Пенсійного фонду України м. Білгород-Дністровському
до Спільного підприємства "Удіміс",
за участю: Білгород-Дністровської міської ради та Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІО-Ле",
про визнання банкрутом,
ОСОБА_1 подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 та ухвалу господарського суду Одеської області від 04.08.2008 у справі №33-24-7-2-32/23-05-1020.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2008 затверджено звіт керуючого санацією Спільного підприємства "Удіміс" про виконання плану санації боржника, затвердженого ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2007 у відповідності з яким санатором - ТОВ "Віо-Ле" повністю погашена конкурсна кредиторська заборгованість СП "Удіміс" у сумі 3759 776,10 грн. в обмін на корпоративні права та обов'язки суб'єкта банкрутства та його майно на загальну суму 2829761,70 грн. Визнано дійсним договір № 1 від 01.06.2007, укладений інвестором - ТОВ "Віо-Ле", боржником - СП "Удіміс" та комітетом кредиторів СП "Удіміс" за яким, на виконання плану санації боржника, в обмін на погашення боргових зобов'язань СП "Удіміс" санатору передані у власність за актами №№ 1-4 від 01.06.2007 основні фонди виробничого і невиробничого призначення, оборотні засоби виробничого і невиробничого призначення та товари боржника на загальну суму 2829761,70грн. Визнано право власності на передані санатору об'єкти нерухомості боржника та основні фонди виробничого і невиробничого призначення, оборотні засоби виробничого і невиробничого призначення та товари боржника. Припинено юридичну особу банкрута - Спільного підприємства "Удіміс". Визнано ТОВ "Віо-Ле" правонаступником майна та корпоративних прав та обов'язків СП "Удіміс". Припинено провадження у справі та повноваження керуючого санацією.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 04.08.2008 по справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 припинено.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Оскільки ухвала господарського суду Одеської області від 04.08.2008 по справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 судом апеляційної інстанції не переглядалась по суті, колегія суддів вважає необхідним відмовити в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження цієї ухвали.
В іншій частині подана касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115, ГПК України, Вищий господарський суд України,-
1.Відмовити в прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.08.2008 по справі №33-24-7-2-32/23-05-1020.
2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 по справі №33-24-7-2-32/23-05-1020.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.07.2016 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.