19 травня 2016 року Справа № 808/1142/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Запорізького міського управління юстиції
про: визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
05.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 22.03.2016 № 28872942 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та обтяжень.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2016 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 16 травня 2016 року.
За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
22.04.2016 до суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову, у якій він просить повернути йому адміністративний позов та суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання адміністративного позову 22.04.2016, тобто до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Так, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн. Зазначене підтверджується квитанцією від 01.04.2016 № 25.
З огляду на викладене, сплачений судовий збір у сумі 551,21 грн. підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI, суддя
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка), сплачений відповідно до квитанції від 01.04.2016 № 25 на реквізити: рахунок № 31215206784006, отримувач - УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код банку - 813015, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус