Ухвала від 12.07.2016 по справі 802/944/16-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

12 липня 2016 р. Справа № 802/944/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у справі: за позовом: Могилів - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до: Державного підприємства "Підприємство "Могилів - Подільської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№114)" про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Державного підприємства "Підприємство "Могилів - Подільської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№114)" про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, натомість через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. №14476 від 11.07.2016р. про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 12.07.2016 на адресу суду подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Частиною 6 ст. 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд прийняв рішення про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Надавши оцінку доводам клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення враховуючи наступне.

Як передбачено нормою п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання її є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Могилів - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Могилів - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області задовольнити.

Позовну заяву Могилів - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Державного підприємства "Підприємство "Могилів - Подільської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№114)" про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Попередній документ
58943847
Наступний документ
58943849
Інформація про рішення:
№ рішення: 58943848
№ справи: 802/944/16-а
Дата рішення: 12.07.2016
Дата публікації: 19.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу