11.07.2016 Справа 642/2548/16-ц;
Провадження №8/642/9/16
Ленінський районний суд м. Харкова
11 липня 2016 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., перевіривши виконання вимог ст. 79, 119, 120, ЦПК України за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами,
Заява надійшла до суду 07.07.2016 р.
В заяві заявник просить іі задовольнити та скасувати рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2016 року .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 364, ЦПК України і підсудна розгляду Ленінському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 2 ст. 364-1 ЦПК України, протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 07.07.2016 року, заяву було залишено буз руху.
11.07.2016 року заявником було виправлено недоліки.
Так, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 122, 208, 364-1 ЦПК України,
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.07.2016 р. на 14 год. 00 хв.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику та іншим учасникам - разом з копією заяви та доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Євтіфієв