07.07.2016 Справа №642/2548/16-ц;
Провадження 8/642/9/16
Ленінський районний суд м. Харкова
07 липня 2016 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
07.07.2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Так, за вимогами п. 4 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву.
Вказану вимогу заявником не виконано.
В заяві про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами, заявником зазначено дату рішення Ленінського районного суду м. Харкова, яке вона просить скасувати - 05 березня 2013 року, тоді як в додатках до заяви міститься рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви (заяви) без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Євтіфієв