Єдиний унікальний номер 242/747/16-к
Номер провадження 11-кп/775/898/2016
13 липня 2016 року
Суддя судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмуті апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, -
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року, ОСОБА_2 зараховано попереднє ув'язнення з 15.10.2013 року по 31.03.2014 року у строк відбуття покарання за вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 15.10.2013 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На зазначену ухвалу суду засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу апеляційного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_2 апеляційну скаргу на вказане судове рішення подав 13 червня 2016 року, тобто з пропуском строку (7 днів), передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України. В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.
За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року про застосування ч. 5 ст. 72 КК України - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_1