Справа № 369/4652/16-п
Провадження № 3/369/1439/16
іменем України
06.06.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., за участі захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Державної фіксальної служби України Головне управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Контур-Мет», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22 квітня 2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Контур-Мет» (код за ЄДРПОУ 31484533), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Горенка вул.Садова 24, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено заниження податку на прибуток підприємства на загальну суму 120 200 грн., чим порушила п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14; п.п. 139.2.1 п.139.2 ст.139 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю, підтвердила обставини вчинення правопорушення які зазначені в протоколі.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 852931 від 22 квітня 2016 року та витягом з акту №48/10-36-14-01-13/31484533 від 22 квітня 2016 року.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.С.Бурбела