12 липня 2016 року Справа № 905/120/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш"
на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 12.05.2016
та на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.06.2016
у справі№ 905/120/15
Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаПриватне акціонерне товариство "Корум Україна",
прозвернення стягнення на предмет застави
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачаПриватне акціонерне товариство "Корум Україна",
провизнання припиненою заставу за договором №15-94/19-130/13 від 27.12.2013
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до вимог ч.3 ст.28 ГПК України довіреність представнику видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності) установи.
Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.
Касаційна скарга від імені ТОВ "Корум Донецькгірмаш" підписана представником ОСОБА_4
До скарги додана копія довіреності від 20.10.2016, якою підтверджені повноваження ОСОБА_4 представляти інтереси та вести від імені Товариства усі справи, які розглядаються в усіх судах України, тощо.
Враховуючи те що, до касаційної скарги не додано доказів підтвердження повноважень ОСОБА_4 на час подання скарги , а саме 13.06.2016 (відповідно до відтиску штемпеля канцелярії Донецького апеляційного господарського суду на титульному аркуші скарги), слід вважати, що вона підписана неуповноваженою для цього особою.
Пунктом 1 ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.05.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2016 у справі №905/120/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Л.А. Гольцова
Судді Л.Б. Іванова
Т.П. Козир