12.07.16р. Справа № 904/4593/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСВІТ", 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМІСТ", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1
про стягнення 73 632 грн. 93 коп.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 451/15-Т від 18.12.2015 року
від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 25.12.2015 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСВІТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМІСТ" про стягнення заборгованості в розмірі 28 278,95 грн., пені в сумі 23675, 42 грн., інфляційних в розмірі 21 678, 56 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 2804.11/2 від 01.10.2012 року на технічне обслуговування оптичних волокон у волоконно-оптичній лінії.
Позивачем та відповідачем 12.07.2016 року подано до суду клопотання від 12.07.2016 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/4593/16 терміном на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/4593/16 терміном на 15 днів, а саме до 17.08.2016 року.
Суддя ОСОБА_3