11 липня 2016 року Справа № 914/4229/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 25.02.2016
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2016
у справі№ 914/4229/15
Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 86892,07 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
До касаційної скарги позивачем додано платіжне доручення № PROM688PS6 від 06.06.2016 про сплату 2767,44 грн..
Однак, в графі "Призначення платежу" зазначено "22030003 Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065), кас. скарга, ФОП ОСОБА_4", а відтак не може бути визнано судом належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 914/4229/15.
Враховуючи те, що до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" не додано належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому порядку та розмірі, це є обставиною для повернення скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 914/4229/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Л.А. Гольцова
Судді Л.Б. Іванова
Т.П. Козир