Ухвала від 11.07.2016 по справі 908/2671/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 908/2671/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),

суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016

у справі№ 908/2671/15

Господарського судуЗапорізької області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Істек",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс",

прозвернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 908/2671/15 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 908/2671/15 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.07.2016 о 10:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир

Попередній документ
58924884
Наступний документ
58924886
Інформація про рішення:
№ рішення: 58924885
№ справи: 908/2671/15
Дата рішення: 11.07.2016
Дата публікації: 14.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: звернення стягнення на майно
Розклад засідань:
09.01.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2020 09:45 Господарський суд Запорізької області
01.06.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.07.2020 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ