12 липня 2016 року м. Київ К/800/14114/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.01.2016
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016
у справі № 819/3548/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області
про визнання протиправним та скасування наказу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 у справі № 819/3548/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2016 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додані документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Цією ж ухвалою був встановлений до 16.06.2016 строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Станом на день постановлення даної ухвали недоліків зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України, у зв'язку з чим зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.
Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 у справі № 819/3548/15 повернути особі, яка її подала.
Суддя
Вищого адміністративного О.І. Степашко
суду України