11 липня 2016 року м. Київ К/800/16294/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року
у справі № 814/1522/15
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Кор-Буд»
до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не були додані докази на підтвердження підстав пропуску зазначеного строку.
У встановлений строк Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області були надані документ про підтвердження пропуску строку оскарження судових рішень з тих підстав, що вже зверталося з касаційною скаргою.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року.
Витребувати матеріали справи № 814/1522/15 з Миколаївського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош