01 липня 2016 року К/800/17431/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 13 травня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року
у справі № 754/2114/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду м.Києва , Служби безпеки України
про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання видати довідку, надіслати для проведення перерахунку пенсії та провести перерахунок пенсії військовослужбовцям, -
встановив:
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 13 травня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подала касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Аналогічна правова позиція, що застосована судами при постановленні рішень, викладена у постанові Верховного Суду України від 17 березня 2015 року № 21-641а14.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 13 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду м.Києва , Служби безпеки України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання видати довідку, надіслати для проведення перерахунку пенсії та провести перерахунок пенсії військовослужбовцям.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України