01 липня 2016 року м. Київ К/800/17565/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії,-
Відповідно до вимог частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В касаційній скарзі Кривоозерське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області ставить питання про перегляд в касаційному порядку постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2016 року, яка не була переглянута в апеляційному порядку, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження в частині оскарження постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2016 року необхідно відмовити.
Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року, то вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Втім, у задоволенні цього клопотання слід відмовити з огляду на таке.
За правилами статті 8 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В свою чергу, порядок зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат встановлено також статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".
З урахуванням внесених в Закон України "Про судовий збір" змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1378 гривень.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 183-2, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Касаційну скаргу Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець