Справа: № 2а-3379/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
12 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Безименної Н.В.,
суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,
за участю секретаря Шутовської І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі № 2а-3379/09/2670 за апеляційною скаргою Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" (Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ") до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю Прокуратури Голосіївського району м. Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року клопотання Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" про призначення судово - бухгалтерської експертизи задоволено, призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 5999/16-45 від 06.05.2016, в якому повідомлено про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи (том 8 а.с. 77).
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку сторін, які з'явилися в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі .
Керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів
Поновити провадження у справі 2а-3379/09/2670 за апеляційною скаргою Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" (Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ") до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю Прокуратури Голосіївського району м. Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.В. Безименна
Судді: В.О. Аліменко
А.Ю. Кучма