"11" липня 2016 р. справа № 334/1353/16-а (2-а/334/121/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
на постанову: Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
про: визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
вимогам КАС України,-
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16) адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, сум індексації грошових доходів; зобов'язано відповідача здійснити з 01.03.2016р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, сум індексації грошових доходів, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії позивачу, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (суддя - Добрєв М.В.) /а.с. 30-32/.
Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 28.03.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16) відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга відповідача на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16) залишена судом без руху та відповідачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16) виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16) та у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вірно читати найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя» замість «Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська».
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16) відповідачу продовжено встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16) та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
25.05.2016р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.
Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 30.05.2016р. /а.с. 52/.
У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 07.04.2016р., з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016р. про виправлення описки, усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, у строк, встановлений ухвалою суду від 25.05.2016р., недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 11.07.2016р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16) - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2016р. у справі №334/1353/16-а (2-а/334/121/16) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.О. Коршун