Ухвала від 12.07.2016 по справі 826/3176/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

12 липня 2016 року м. Київ № 826/3176/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись х ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 902/897/15, якою витребувано для огляду в судовому засіданні адміністративну справу № 826/3176/14

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до треті особи Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Мельник Ірини Анталіївни, Реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Мельник Ірини Анталіївни, Реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, треті особи Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна", ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2014 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2014 скасовано в частині задоволення позову щодо зобов'язання Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Мельник І. А. поновити відомості про ОСОБА_2 як керівника Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено та в іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2014 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України № К/800/39135-14 від 09.04.2015 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в частині:

визнання протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Мельник Ірини Анатоліївни щодо внесення 12 березня 2014 року змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо зміни керівника (генерального директора) Дочірнього підприємства «Українська горілчана компанія «Nemiroff» та зазначення керівником (генеральним директором) підприємства ОСОБА_6;

зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області скасувати незаконні зміни від 12 березня 2014 року у відомостях про керівника (генерального директора) Дочірнього підприємства «Українська горілчана компанія «Nemiroff» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до яких керівником (генеральним директором) підприємства зазначено ОСОБА_6, та поновити відомості про ОСОБА_1 як керівника (генерального директора) Дочірнього підприємства «Українська горілчана компанія «Nemiroff» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 залишено без змін.

03.07.2015, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 справу було розподілено між суддями. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/3176/14 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2015 прийнято до провадження у відповідні частині та призначено до судового розгляду.

10.06.2016 через канцелярію суду надійшла ухвала Господарського суду Вінницької області від 01.06.2016 у справі № 902/897/15 якою витребувано для огляду в судовому засіданні адміністративну справу № 826/3176/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2016 відмовлено Господарському суду Вінницької області у наданні для огляду у судовому засіданні матеріалів адміністративної справи № 826/3176/14.

04.07.2016 через канцелярію суду надійшла ухвала Господарського суду Вінницької області від 22.06.2016 у справі № 902/897/15 якою витребувано для огляду в судовому засіданні адміністративну матеріали адміністративної справи № 826/3176/14.

Рішення в адміністративній справі на даний час прийнято не було та справа перебуває в письмовому провадженні.

Враховуючи те, що розгляд адміністративної справи на даний час не закінчено, у суду не має правових підстав для надання матеріалів Господарському суду Вінницької області

Керуючись статтями 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Господарському суду Вінницької області у наданні для огляду у судовому засіданні матеріалів адміністративної справи № 826/3176/14.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
58923052
Наступний документ
58923055
Інформація про рішення:
№ рішення: 58923054
№ справи: 826/3176/14
Дата рішення: 12.07.2016
Дата публікації: 15.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)