ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
11 липня 2016 року м. Київ № 826/8536/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши в письмовому провадженні матеріалами справи адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до третя особа 1) Військової частини НОМЕР_1 2) Командира ВЧ НОМЕР_1 полковника ЗСУ ОСОБА_2 3) Заступника командира ВЧ НОМЕР_1 полковник ЗСУ Сотника Владислава Віталійовича Заступник Міністра оборони України генерал-лейтенант ЗСУ Дублян Олександр Володимирович
про визнання протиправними та скасування рішень,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Командира ВЧ НОМЕР_1 полковника ЗСУ ОСОБА_2 , Заступника командира ВЧ НОМЕР_1 полковник ЗСУ Сотника Владислава Віталійовича, третя особа: Заступник Міністра оборони України генерал-лейтенант ЗСУ Дублян Олександр Володимирович про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового засідання.
Судом встановлено, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 22 червня 2016 року було допущено описки у вступній та описовій частинах, а саме: помилково було зазначено позивачем “ ОСОБА_3 ” замість “ ОСОБА_1 ”.
Згідно із статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 22 червня 2016 року, зазначивши у вступній та описовій частинах правильного позивача “ ОСОБА_1 ” замість “ ОСОБА_3 ”.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 червня 2016 року, зазначивши у вступній та описовій частинах правильно позивача у необхідних відмінках “ ОСОБА_1 ” замість “ ОСОБА_3 ”.
2. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 22 червня 2016 року, зазначивши у вступній та описовій частинах правильно позивача у необхідних відмінках “ ОСОБА_1 ” замість “ ОСОБА_3 ”.
3. Ухвалу направити сторонам.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов