Справа № 761/22359/16-п
Провадження № 3/761/4601/2016
06 липня 2016 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл., громадянина України, генерального директора ТОВ «Оранж Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-
При проведенні фактичної перевірки ТОВ «Оранж Груп» від 07.06. 2016 року було виявлено, що генеральний директор ОСОБА_1 не забезпечив подачу по дротових або бездротових каналах зв'язку електронних копій розрахункових документів, які містяться на контрольній сторінці в пам'яті РРО або в пам'яті модемів, чим порушив п.7 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином.
Судом були дослідженні матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення №152 від 13.06.2016 року;
-копію довідки від 03.06.2016 року ТОВ «Оранж Груп»
-копію акту фактичної перевірки від 07.06.2016 року.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини.
На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 буде необхідним та достатнім застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст..155-1 ч.1 КпАП України, у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 155-1 ч.1 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.