Справа № 761/22928/16-ц
Провадження № 2/761/6239/2016
27 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до TENDERSON TRADING LIMITED (ТЕНДЕРСОН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД), VENECHI HOLDING LIMITED (ВЕНЕЧІ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД), ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «МАЙСТЕР БРОК», Публічне акціонерне товариство «ДІАМАНТБАНК», про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі - Позивачі), в особі свого представника, 23 червня 2016 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до TENDERSON TRADING LIMITED (ТЕНДЕРСОН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД) (далі - Відповідач № 1), VENECHI HOLDING LIMITED (ВЕНЕЧІ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД) (далі - Відповідач № 2), ОСОБА_6 (далі - Відповідач № 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «МАЙСТЕР БРОК», Публічне акціонерне товариство «ДІАМАНТБАНК», про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. цивільна справа була передана 27 червня 2016 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом пункту 2 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Із матеріалів справи вбачається, що Позивачі зазначили замість місця проживання (перебування) або місцезнаходження Відповідача № 3, його останнє відоме місце постійної роботи.
За змістом частини 1 статті 415 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Також, як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження Відповідача № 1 та Відповідача № 2 є Республіка Кіпр. Відповідно до вимог Закону України «Про приєднання України до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах», у разі відкриття провадження у справі, виникне необхідність звернутись до компетентного органу зазначеної іноземної держави, із відповідним судовим дорученням. У зв'язку з чим, Позивачам необхідно надати офіційний переклад позову з додатками.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 415 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до TENDERSON TRADING LIMITED (ТЕНДЕРСОН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД), VENECHI HOLDING LIMITED (ВЕНЕЧІ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД), ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «МАЙСТЕР БРОК», Публічне акціонерне товариство «ДІАМАНТБАНК», про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачами ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається Позивачам.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.