Справа № 761/22851/16-к
Провадження № 1-кс/761/14014/2016
Іменем України
07 липня 2016 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України щодо законності утримання останнього в Київському СІЗО,-
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва 23 червня 2016 року надійшла вищевказана заява.
Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов'язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
06 липня 2016 року, на запит Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року, від в.о. першого заступника начальника Київського СІЗО № 13 ОСОБА_4 , надійшов лист, з якого вбачається, що згідно облікових даних картотеки Київського СІЗО ОСОБА_3 , 1965 р.н., був звільнений з-під варти 23.06.2016 року.
Тобто в день звернення заявника до суду в порядку ст. 206 КПК України, ОСОБА_3 було звільнено з-під варти під заставу.
Отже враховуючи те, що права ОСОБА_3 не порушені, та той факт, що останній не перебуває в Київському СІЗО № 13, слідчий суддя вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, суд,-
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України щодо законності утримання останнього в Київському СІЗО - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1