29 червня 2016 року м. Київ К/800/14672/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Струг» до Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року касаційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 червня 2016 року.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Повернути касаційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою.
Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена.
Суддя Вищого
адміністративного С.Е. Острович
суду України
| № рішення: | 58897352 |
| № справи: | 814/2804/14 |
| Дата рішення: | 29.06.2016 |
| Дата публікації: | 13.07.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Вищий адміністративний суд України |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.06.2021) |
| Дата надходження: | 09.06.2020 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 14.01.2020 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 24.02.2020 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2020 15:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 15.04.2020 14:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 01.10.2020 12:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 22.10.2020 13:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 12.11.2020 13:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 03.12.2020 13:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 10.12.2020 14:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2021 14:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 18.02.2021 13:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 25.03.2021 11:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 29.04.2021 13:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 03.06.2021 13:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |