Справа № 758/5551/16-ц
09 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява .
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представникапозивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позовущодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо солідарного стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з відповідачів, враховуючи, що позивач просить стягнути заборгованість за житлово- комунальні послуги за квартиру, яка є приватизованою, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема докази, власником якої частки в квартирі є кожен з відповідачів, доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг відповідачами, доказів, що підтверджують правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Крім того, з доданих матеріалів вбачається, що позивачу ухвалою від 23 квітня 2015 року було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 4 997,51 грн., в позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за житлово- комунальні послуги в сумі 8404,11 грн. станом на 29.02.2016 року, при цьому не надає суду доказів звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла станом на 29.02.2016 року.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів, 3-х осіб, якщо такі є.
Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України,
Позовну заяву дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг - залишити без руху та надати строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
В разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Г. Сербіна