Справа № 760/10249/16-ц Провадження № 2-4468/16
08 липня 2016 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту з майна, -
07.06.2016 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву, виходячи з наступного.
З позовної заяви та матеріалів доданих до неї, вбачається, що позов виник з приводу нерухомого майна - садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Матеріали справи не містять інформації про те, що на території Солом'янського району м. Києва знаходиться будь-яке інше нерухоме майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, з якого має бути знято арешт.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
За наведених вище обставин, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна повинна розглядатися судом за правилами виключної підсудності і не може бути прийнята до розгляду в Солом'янському районному суді м. Києва в зв'язку з її непідсудністю цьому суду, оскільки нерухоме майно з приводу якого звертається позивач до суду знаходиться у Васильківському районі Київської області.
Виходячи з викладеного та відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.
При цьому, суддя роз'яснює позивачеві його право звернутися з даним позовом до суду за місцезнаходженням нерухомого майна з якого він просить зняти арешт.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 114, 115, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту з майна - повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду, за місцезнаходженням нерухомого майна.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її постановлення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: