Справа № 752/7707/15-ц
Номер провадження 2/699/186/16
щодо участі учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11.07.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Кіхтенко Н.І.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання щодо участі представника позивача у цивільній справі №752/7707/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, черговий розгляд якої призначено на 12.08.2016 на 13:00.
03.06.2016 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла до суду заява про її участь у судовому засіданні, яке повинно було відбутись 05.07.2016 в режимі відеоконференції та провести таку клопоталась із зали судових засідань Голосіївського районного суду м.Києва.
Судом вказана заява була задоволена, однак розгляд справи було відкладено на 12.08.2016 на 13:00 за клопотанням відповідача.
Суд, з метою економії процесуального часу, розглянувши питання без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами (ч.2 ст.197 ЦПК України), дослідивши матеріали справи в межах питання, що вирішується, вважає можливим здійснити призначений судовий розгляд справи на 12.08.2016 на 13:00 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, у ч. 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, з направленням копії ухвали до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Отже, необхідною умовою для вирішення питання щодо участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є визначення зручного для доступу до вказаного у клопотанні суду учасника процесу, і вказаному суду ухвалою суду, що розглядає справу, доручається забезпечити проведення відеоконференції.
За відсутності обраного представником позивача суду, в якому він може бути присутнім та якому слід доручити проведення відеоконференції, або відсутності технічних можливостей, клопотання задоволенню не підлягає.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», яким ЦПК України було доповнено статтею 158-1, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Виходячи з того, що за відомостями Державної судової адміністрації України на відповідному веб - сайті (http://court.gov.ua/videoconference) серед судів, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, Голосіївський районний суд м.Києва зазначений, тому суд вважає можливим здійснити і призначений судовий розгляд справи на 12.08.2016 на 13:00 також в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 3 статті 158-1 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 158-1, ч.2 ст.197 ЦПК України; п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції»,
суд
Призначений судовий розгляд справи №752/7707/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 12.08.2016 на 13:00 провести у режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду м.Києва організувати виконання даної ухвали в частині організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції (03680, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали направити також на електронну адресу суду: inbox@gl.ki.court.gov.ua.
На адресу представника ПАТ «Укрсоцбанк», а також на адресу ОСОБА_2 направити копію даної ухвали для відома.
У разі неможливості проведення відеоконференції з технічних причин Голосіївський районний суд м.Києва повинен повідомити про це Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.