Ухвала від 11.07.2016 по справі 707/887/16-ц

707/887/16-ц

2/707/606/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління юстиції у Черкаській області про визнання договору дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 20 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Судом було двічі направлено ухвалу від 20 квітня 2016 року на адресу вказану у позовній заяві, однак на адресу суду повернулось поштове повідомлення, у зв'язку із закінченням строків зберігання, тобто позивач не з'явився до поштового відділення для утримання ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того у позовній заяві позивач не вказав телефонний та електронний номер, тобто засоби зв'язку відсутні.

За таких обставин, вважаю, що суд вичерпав усі можливості для повідомлення особи про необхідність усунути недоліки у позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка безпідставно не усунула недоліки, а тому позовну заяву слід вважати неподаною.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління юстиції у Черкаській області про визнання договору дійсним та визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина

Попередній документ
58893536
Наступний документ
58893538
Інформація про рішення:
№ рішення: 58893537
№ справи: 707/887/16-ц
Дата рішення: 11.07.2016
Дата публікації: 14.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу