11.07.16
Справа № 696/791/16-ц
№ 2/696/349/16
Ухвала
11 липня 2016 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
встановив :
До Кам'янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви.
Встановлено, що позов подано без додержання вимог п. 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, так як у ньому не конкретизовано змісту позовних вимог, не викладено з посиланням на норми закону обставин та обґрунтувань позову. Позовна заява містить суперечності, які взаємовиключають одні одних - позивач просить стягнути збитки, коли у викладі фактичних обставин справи вказує на наявність договірних зобов'язань з існуючою заборгованістю по постачанню теплової енергії.
Позивач пред'явив вимогу, пов'язану зі стягненням заборгованості по комунальним платежам, хоча не являється постачальником теплової енергії відповідачу, при цьому не зазначає чому вважає, що заборгованість з комунальних платежів є її збитками в розумінні ст. 22 ЦК України, а не являється заборгованістю за комунальні платежів і не відноситься до невирішеного спором між комунальним підприємством та відповідачем.
Згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши такі недоліки, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.
У відповідності до ст.119 ЦПК України позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви в установлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків - залишити без руху.
Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1, якій необхідно протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити недоліки поданої позовної заяви.
Роз'яснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: