Справа № 695/2006/16-ц
номер провадження 2/695/1102/16
12 липня 2016 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» про встановлення нікчемності правочину,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до КП «Золотоніський міський ринок» про встановлення нікчемності правочину.
Ухвалою суду від 02.07.2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Зокрема в ухвалі зазначалося про те, що позивачем не сплачено судовий збір.
До відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про повернення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» про встановлення нікчемності правочину - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя С.І. Орел