Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/71/16-ц
15.04.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Фролова О.Л.
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.
Представник позивач надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції посилаючись на те, що позивач знаходиться в м. Шепетівка, Хмельницької області, має низькі доходи, самостійно виховує та утримує неповнолітню дочку, тому просить проводити слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд заяви в їх відсутність, проти проведення судового засідання в режимі відео конференції не заперечує.
Представник третьої сторони надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без присутності представника органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому.
Суд, вивчивши клопотання представника позивач, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити судове засідання на 4 травня 2016 року о 10 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) забезпечити проведення відеоконференції за участю:
Позивача - ОСОБА_1 (м. Шепетівка, вул. Залізнична,92, Хмельницька область, моб.тел. НОМЕР_1),
Представника позивача - адвоката ОСОБА_3 (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 23/306: моб.тел.0965571087,
Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Шепетівської міської ради Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Островського,4, Хмельницька область).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Фролов