справа № 691/677/16-к
провадження № 1-кп/691/122/16
про призначення судового розгляду
11 липня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
провівши в приміщенні суду м.Городище підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12016250110000294 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.125 КК України, ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
01 липня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року за №12016250110000294 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.125 КК України, ч.1 ст.185 КК України та винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Обвинувачений та потерпілий погодилися з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, з огляду на клопотання прокурора, потерпілого, обвинуваченого про розгляд кримінального провадження у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України.
Матеріали кримінального провадження №12016250110000294 відносно ОСОБА_4 в одному томі на 121 аркуші наданого суду прокурором, слід долучити до судового провадження.
Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд, -
ухвалив:
кримінальне провадження №12016250110000294 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.125 КК України, ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 12 липня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Матеріали кримінального провадження №12016250110000294 відносно ОСОБА_4 в одному томі на 121 аркуші наданого суду прокурором, долучити до судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1