Справа № 703/2509/15-ц
6/703/90/16
12 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Бондаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі подання державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області про примусове проникнення до помешкання, -
встановив:
На виконанні у Смілянському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 2-н/703/408/15 від 25 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сміла Енергоінвест» боргу в сумі 3508 грн. 68 коп.
В зв'язку з тим, що боржником в термін, встановлений на самостійне виконання, рішення суду не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документу.
В ході розшуку майна боржника, шляхом направлення запитів до відповідних реєструючих органів встановлено, що рухомого майна за ОСОБА_1 не зареєстровано.
Згідно бази даних системи персоніфікованого обліку Державної податкової служби та Пенсійного фонду України відомості про отримання доходів боржником та про відкриті рахунки у фінансових установах відсутні, в електронних базах одержувачів пенсій відсутній.
Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно квартира № 154 в будинку № З по вул. Ржевська в м. Сміла Черкаської області, належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_1
З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем за адресою: АДРЕСА_1, здійснений вихід, який виявився безрезультатним, так як дверей квартири державному виконавцю ніхто не відчинив та доступу до помешкання боржник не надав, про що складено відповідний акт від 12 травня 2016 року.
Державним виконавцем повторно здійснений вихід по вищезазначеній адресі, який виявився безрезультатним, так як дверей квартири державному виконавцю не відчинили, про що складено відповідний акт від 11 червня 2016 року.
Державним виконавцем на адресу Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області направлено постанову про примусовий привід боржника, якою зобов'язано дільничного інспектора здійснити примусовий привід ОСОБА_1, до державного виконавця на 17 травня 2016 року.
Згідно рапорту дільничного інспектора Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 17 червня 2016 року встановлено, що ОСОБА_1І за адресою вказаною в постанові про примусовий привід боржника (АДРЕСА_2) відсутня місце її перебування невідоме.
Посилаючись на вказані обставини та те, що боржник - ОСОБА_1, на виклики до ДВС не з'являється, державного виконавця до свого помешкання за вказаною адресою не допускає, про що складено відповідні акти, державний виконавець Смілянського міського відділу ДВС Смілянського МРУЮ звернувся в суд із поданням про надання дозволу на примусовий вхід до помешкання боржника для проведення перевірки майнового стану боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п. 10 ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника при виконанні судових рішень та рішень інших посадових органів вирішується судом за місцезнаходження житла.
Як вбачається з актів державного виконавця від 12 травня 2016 року та 11 червня 2016 року боржник ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня, двері державному виконавцю ніхто не відкриває, боржнику залишено виклик до Смілянського міського відділу ДВС.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_3.
За таких обставин, з врахуванням того, що боржник намагається ухилитися від виконання рішення суду та чинить перешкоди з його примусового виконання, суд вважає, що державному виконавцю Смілянського МВ ДВС Смілянського МРУЮ слід надати дозвіл на примусове проникнення до житла належного боржнику - ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись п. 10 ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Подання державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області про примусове проникнення до житла задовольнити.
Надати дозвіл на примусове проникнення до житла - квартири АДРЕСА_3, для проведення перевірки майнового стану боржника - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: І.В. Гудзюк