Провадження №22ц/790/5025/16
Справа №642/9465/14-ц Головуючий1 інстанції - ОСОБА_1
Категорія: земельні Доповідач - Кіпенко І.С.
08 липня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Харківської міської ради, ОСОБА_7, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, Головне управління Держземагентства у м. Харкові про скасування рішення про передачу земельної ділянки, скасування свідоцтва на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.
Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх проживання або місце знаходження.
У справі як позивач приймав участь ОСОБА_6, однак, в апеляційній скарзі вказаного позивача не зазначено.
Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 рокунеобхідно залишити без руху та надати апелянту строк для виконання вимог ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 рокузалишити без руху, надавши строк для виконання вимог ст.295 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: