ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
06.07.2016 р. справа №826/9185/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
стягувача: не з'явились;
боржника не з'явились
розглянувши у судовому засіданні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №37826858, яке перебуває в провадженні Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, за яким
стягувач: Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району в місті Києві
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Симбіоз Системс"
Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - заявник) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ВП №37826858 з Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району в місті Києві на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративний суд міста Києва від 23 червня 2015 року призначено судове засідання щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №37826858.
В судове засідання 06 липня 2016 року представники боржника та стягувача до суду не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що, в силу вимог статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.
Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Шевчука О.В. від 07 травня 2013 року ВП №37826858 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району в місті Києві від 01 березня 2013 року №430/2071.
Частина перша статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фону України в Шевченківське районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Таким чином, в межах спірних правовідносин Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником позивача.
Разом з тим, судом встановлено, що ТОВ "Симбіоз Системс" перебуває на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №37826858 - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, на його правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №37826858 - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, на його правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко