Ухвала від 12.07.2016 по справі 818/812/16

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2016 р. Справа № 818/812/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг у м. Суми про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Центру надання адміністративних послуг у м. Суми, в якому просять суд:

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації праві та їх обтяжень від 01.07.2016 року;

- зобов'язати уповноважений орган державної реєстрації прав на нерухоме майно виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис від 30.04.2009 року за № 8686838 про арешт нерухомого майна, об'єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За приписами ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Преамбулою Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви та заяви про забезпечення позову є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Із адміністративного позову вбачається, що позивачі просять скасувати рішення та зобов'язати вчинити дії, тобто заявлено одночасно дві вимоги немайнового характеру.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції від 07.07.2016 року № 0.0.579588398.1 про сплату судового збору, яка долучена до позовної заяви, державне мито було сплачено ОСОБА_1 у розмірі 551,20 грн., тобто судовий збір було сплачено лише одним позивачем і за одну вимогу немайнового характеру. Доказів сплати судового збору ОСОБА_2 суду не надано.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно подати докази сплати ОСОБА_1 судового збору за другу вимогу немайнового характеру, в даному випадку сума судового збору становить 551,20 грн., а також докази сплати ОСОБА_2 судового збору за дві вимоги немайнового характеру, сума судового збору становить 1 102,40 грн. Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач УДКС у м. Суми

МФО 837013

Код ЄДРПОУ 37970593

Рахунок 31217206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг у м. Суми про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

Попередній документ
58893029
Наступний документ
58893031
Інформація про рішення:
№ рішення: 58893030
№ справи: 818/812/16
Дата рішення: 12.07.2016
Дата публікації: 14.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)