Справа № 815/1913/16
11 липня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 протиправними, зобов'язати посадових осіб Головного управління Держгеокадастру в Одеській області затвердити проект землеустрою та передати ОСОБА_2 у власність: земельну ділянку №21, розташовану на масиві №43 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області площею 3,4542 га ріллі з кадастровим №5123782000:01:002:1451 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку №5, розташовану на масиві №66 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області площею 0,0435 га багаторічних насаджень, кадастровий №5123782000:01:002:1450 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - шляхом видання відповідного наказу,-
З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 протиправними, зобов'язати посадових осіб Головного управління Держгеокадастру в Одеській області затвердити проект землеустрою та передати ОСОБА_2 у власність: земельну ділянку №21, розташовану на масиві №43 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області площею 3,4542 га ріллі з кадастровим №5123782000:01:002:1451 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку №5, розташовану на масиві №66 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області площею 0,0435 га багаторічних насаджень, кадастровий №5123782000:01:002:1450 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - шляхом видання відповідного наказу.
Ухвалою суду від 11.07.2016 року було відкрито провадження по справі.
Разом із позовною заявою було подане клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які дії відносно вказаних спірних земельних ділянок з кадастровими номерами №5123782000:01:002:1451 площею 0,0435 га та №5123782000:01:002:1450 площею 0,0435 га до набрання постановою суду законної сили.
Розглянувши вказане клопотання суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Однак, в даному випадку, суддя вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не може бути задоволено, оскільки заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії відносно вказаних спірних земельних ділянок з кадастровими номерами №5123782000:01:002:1451 площею 0,0435 га та №5123782000:01:002:1450 площею 0,0435 га буде фактично вирішено справу по суті.
Окрім того, позивачем не зазначено, чи існує на теперішній час небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам та чи в подальшому відновлення прав та інтересів позивача буде ускладненим чи стане не можливим та не надав жодного доказу в підтвердження вказаних обставин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.117,118,160 КАС України суддя,-
В задоволені клопотання позивача від 21.04.2016 року (вхідний №1918/16) про забезпечення позовних вимог шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які дії відносно вказаних спірних земельних ділянок з кадастровими номерами №5123782000:01:002:1451 площею 0,0435 га та №5123782000:01:002:1450 площею 0,0435 га - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали, але оскарження не зупиняє негайного виконання ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Єфіменко К.С.