11 липня 2016 року Справа № 808/2094/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
третя особа - Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України
про зобов'язання вчинити певні дії,
07 липня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа - Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України, в якому позивач просить суд:
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу середню заробітну плату з 18.04.2016 по день прийняття судом відповідної постанови з урахуванням встановлених індексів інфляції за відповідні місяці;
- зобов'язати відповідача щомісячно виплачувати позивачу середню заробітну плату з урахуванням встановлених індексів інфляції за відповідні місяці.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Щодо клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суддя зазначає наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Суддя зазначає, що оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються стягнення заробітної плати, то позивач є звільненим від сплати судового збору в силу Закону, а відтак не потребує додаткового звільнення від сплати судового збору в судовому порядку, у зв'язку з чим клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/2094/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа - Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 липня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 15 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
Запропонувати сторонам надати у судове засідання:
позивачу - паспорт (довіреність на представника за наявності); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 20 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; докази на підтвердження виплати позивачу грошового забезпечення починаючи з 18.04.2016 або обґрунтування щодо відсутності підстав для таких виплат; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
третій особі - довіреність на представника, письмові пояснення по суті позовних вимог та документи на підтвердження наданих письмових пояснень; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
21 липня 2016 року 15:00