Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
Про відкриття провадження у справі
12.07.2016р. № 820/3742/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда Плюс" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання дозволу від 29.12.2009 року № 5084 з метою видобування пісків, які придатні в якості компоненту в'яжучого щільних силікатних бетонів та для планування благоустрою та рекультивації територій, терміном дії 20 (двадцять) років наданого ТОВ "Феміда Плюс".
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда Плюс" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 09.08.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.