Копія
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
11 липня 2016 р. Справа №818/808/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання рішення протиправним, -
Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області від 21.06.2016 № 40-1018/2135-16 щодо повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Велетень" на доопрацювання декларацій про початок виконання будівельних робіт на об'єктах будівництва - "Навіс для тимчасового зберігання зерна (нове будівництво) по вулиці Фрунзе, 48, в с. Полошки, Глухівського району, Сумської області" та "Реконструкція складу фуражу з прибудовою на території ферми ВРХ по вулиці Павла Полуботка, 32, в місті Глухові, Сумської області".
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/808/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання рішення протиправним.
2. Призначити справу до судового розгляду на "21" липня 2016 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал