12 липня 2016 р. Р і в н е №817/929/16
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А. розглянувши клопотання про повернення сплаченого при поданні адміністративного позову судового збору в адміністративній справі за позовом:
Малого приватного підприємства " МОРІОН"
доРівненської міської ради
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Мале приватне підприємство " МОРІОН" до Рівненської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій.
Після одержання позовної заяви встановлено, що предметом спору є оскарження та внесення змін до рішення органу місцевого самоврядування - Рівненської міської ради.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 встановлено, що позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду та не підсудна Рівненському окружному адміністративному суду та у відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України таку позовну заяву повернено позивачу.
При поверненні позовної заяви Малого приватного підприємства " МОРІОН" не вирішено питання щодо повернення судового збору, так як останній повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
11.07.2016 позивачем подано письмове клопотання щодо повернення судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та підставним, а відтак задовольняє його.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви за клопотанням особи, яка його сплатила.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, Малому приватному підприємству " МОРІОН" слід повернути судовий збір в сумі 1378, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №871 від "24" червня 2016 р.
Оригінал платіжного доручення №871 від "24" червня 2016 р. знаходиться в матеріалах адміністративної справи №817/929/16.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-
Повернути Малому приватному підприємству " МОРІОН" (код ЄДРПОУ 13990091) судовий збір в сумі 1378, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №871 від "24" червня 2016 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.