12.3
про поновлення провадження у справі
11 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/390/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 22.06.2016 за обґрунтованим клопотанням позивача провадження у справі зупинене до 11.07.2016.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, зазначений в ухвалі суду від 22.06.2016 сплинув, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3