ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
12 липня 2016 року Справа № 808/1785/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів», а саме: заборонити експлуатацію зварювальних трансформаторів інв.№23262, 23352, переносного сигналізатора газу ЗОНД-1 та запобіжних поясів без випробування (3 од б/н) до усунення порушень.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.
Представником позивача подано до суду клопотання про відкликання адміністративного позову, просить залишити позов без розгляду.
Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, сплачена позивачем сума судового збору не повертається.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов