05.07.2016 р. Справа №914/1723/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах:
позивач-1 Міністерство оборони України, м. Київ
позивач-2 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 №4 (Липники) КЕВ м.Львова, с.Солонка Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 82 869,59грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури ОСОБА_2 - прокурор (службове посвідчення №036378 від 27.11.2015р.);
від позивача-1 ОСОБА_3 - представник (довіреність №220/183/д від 08.02.2016р.);
від позивача-2 ОСОБА_4 - представник (довіреність №2551 від 20.05.2016р.);
від відповідача не з'явився.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах: позивач-1 Міністерство оборони України та позивач-2 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова до ОСОБА_1 №4 (Липники) КЕВ м.Львова про стягнення 82 869,59грн.
Ухвалою суду від 23.06.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.07.2016р.
04.07.2016р. від позивача-2 через канцелярію суду надійшла заява (вх.№28229/16) про долучення до матеріалів справи виписки та витягу з ЄДРПОУ щодо позивача-2 та відповідача.
Представники прокуратури, позивача-1 та позивача-2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Крім того, представником прокуратури подано клопотання (вх.№3457/16) про відстрочення сплати судового збору.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 8 ЗУ “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Проаналізувавши клопотання прокурора про відстрочку сплати судового збору, враховуючи, що військова прокурора Львівського гарнізону фінансується з Державного бюджету України, і в прокуратури відсутні кошти для сплати судового збору, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 19.07.16 р. о 11:00 год.
2. Відстрочити сплату судового збору до 19.07.2016р.
3. Прокуратурі, Позивачу-1 та Позивачу-2 - виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2016р. у повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.
4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.