Ухвала від 06.07.2016 по справі 21/89б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

06 липня 2016 року Справа № 21/89б/2011

За заявою

кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

“АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області,

до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод

рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове

Міловського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання - помічник судді Головко А.І.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- ОСОБА_3, представник за довіреністю НАР № 568860 від 11.09.2015 в порядку передовіри (ОСОБА_4 Ancile Investment Company Ltd);

- ОСОБА_5, представник за довіреністю №010-01/7781 від 13.11.2013 (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України");

від боржника:

- керуючий санацією ОСОБА_6, посвідчення №696 від 22.04.2013,

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 30 червня 1999р. № 784-XIV (далі за текстом - Закон); процедура розпорядження майном боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 13.04.2016 №21/89б/2011);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист №20/3-627 від 26.04.2016 кредитора ОСОБА_2 районного центру зайнятості Луганської області з копією заяви з грошовими вимогами до боржника та документальним їх обгрунтуванням і клопотанням про розгляд справи без участі його представника, з доданням документів до матеріалів справи за додатком;

- лист №15/3-193 від 18.05.2016 кредитора ОСОБА_7 районного центру зайнятості Луганської області з доданням копії заяви з грошовими вимогами до боржника та документами в обгрунтування вимоги за додатком;

- клопотання №02-08/79 від 17.05.2016 керуючого санацією ОСОБА_6 про продовження строку для складання плану санації на два місяці з матеріалами за додатком;

- звіт №02-08/75 від 12.05.2016 керуючого санацією ОСОБА_6 за квітень 2016;

- клопотання №02/08/144 від 06.07.2016 керуючого санацією ОСОБА_6 про залучення матеріалів до справи за додатком;

- звіт №02-08/140 від 05.07.2016 керуючого санацією ОСОБА_6 за травень, червень 2016;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- провадження у справі здійснюється за нормами Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями;

- за ухвалою від 20.12.2011 №21/89б/2011 суд визнав документально обґрунтованим розмір заявлених безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, до боржника у 954 596 грн. 90 коп. заборгованості, в тому числі основного боргу - 858057 грн. 64 коп. (4 черга) та 96539 грн. 26 коп. пені (6 черга); ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 6 місяців, тобто з 20.12.2011 по 20.06.2012, та призначив на строк її дії, тобто з 20.12.2011 по 20.06.2012, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_8, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Єнакієве Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 19, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- у відповідності до приписів цієї ухвали суду ініціюючий кредитор - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, здійснив публікацію газетного оголошення по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" від 30.12.2011 №249 (5249), у якій була допущена помилка у даті порушення справи - замість 20.12.2011 - зазначено 22.11.2011, тому він здійснив уточнення публікації газетного оголошення по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" від 17.01.2012 №7 (5257), в якій зазначив, що датою порушення справи є 22.11.2011;

- встановлений ч.1 ст.14 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за першою публікацією сплинув 30.01.2012, з урахуванням приписів ст.ст. 50,51 ГПУ України;

- за публікацією у газеті “Голос України” від 17.01.2012 №7 (5257) кредитор здійснив уточнення за попередньою публікацією, таким чином продовживши встановлений за ч. 1 ст. 14 Закону строк до 16.02.2012;

- за ухвалою від 20.06.2012 №21/89б/2011 суд продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_8, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Єнакієве Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 19, ще на 6 місяців, тобто з 19.06.2012 до 19.12.2012, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону;

- за ухвалою від 04.04.2013 №21/89б/2011 суд продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_8, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Єнакієве Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 19, ще на 6 місяців, тобто з 19.12.2012 до 19.06.2013, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону;

- за ухвалою від 24.09.2013 №21/89б/2011 суд продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_8, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Єнакієве Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 19, ще на 6 місяців, тобто з 19.06.2013 до 19.12.2013, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону;

- за ухвалою від 17.12.2013 №21/89б/2011 суд продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_8, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Єнакієве Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 19, ще на 6 місяців, тобто з 19.12.2013 до 19.06.2014, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону;

- за ухвалою від 29.04.2014 №21/89б/2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів у наступному складі:

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 954596 грн. 90 коп. заборгованості, в тому числі 858057 грн. 64 коп. основного боргу (4 черга) та 96539 грн. 26 коп. пені (6 черга), з урахуванням сплачених цим кредитором за заявою 985 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);

- Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк” в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 4л, з грошовими вимогами у розмірі 79580049 грн. 29 коп. заборгованості, в тому числі 73719808 грн. 90 коп. основного боргу (4 черга) та 5860240 грн. 39 коп. пені (6 черга), з урахуванням сплачених ним за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп. (1 черга);

- Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_9 Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Советская, 61, з грошовими вимогами у розмірі 36535538 грн. 43 коп. заборгованості, в тому числі 18525595 грн. 99 коп. основного боргу (4 черга) та 18009942 грн. 44 коп. пені (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп. (1 черга);

- Публічного акціонерного товариства “Банк Перший”, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, з грошовими вимогами у розмірі 13922745 грн. 28 коп. заборгованості, в тому числі 13342910 грн. 01 коп. основного боргу (4 черга) та 579835 грн. 27 коп. штрафу, фінансових санкцій та пені (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп. (1 черга);

- ОСОБА_1 підприємства “Камаз-Маз-Запчастина”, м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б, з грошовими вимогами у розмірі 52521 грн. 06 коп. основного боргу (4 черга), зі сплатою за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_2 районі Луганської області, смт. Мілове Луганської області, вул. Леніна, 43, з грошовими вимогами у розмірі 15655 грн. 27 коп. основного боргу по страхових внесках (2 черга);

- Обласного об'єднання “Луганське кабельне телебачення”, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, з грошовими вимогами у розмірі 343914 грн. 81 коп. основного боргу (4 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_7 районі Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 99383 грн. 34 коп. заборгованості, в тому числі: 81641 грн. 59 коп. - основного боргу по внесках (2 черга) та 17741 грн. 75 коп. - пені, штрафу та фінансових санкцій (6 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Луганської області, смт. Мілове Луганської області, вул. Леніна, 37, з грошовими вимогами у розмірі 272241 грн. 85 коп. заборгованості, в тому числі 5356 грн. 48 коп. основного боргу по внесках (2 черга) та 266885 грн. 37 коп. штрафу, фінансових санкцій та пені (6 черга);

- ОСОБА_2 районного центру зайнятості, смт. Мілове Луганської області, вул. Луначарського, 73, з грошовими вимогами у розмірі 35321 грн. 44 коп. основного боргу по внесках (2 черга);

- ОСОБА_7 районного центру зайнятості, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Козюменського, 15а, з грошовими вимогами у розмірі 4791 грн. 23 коп. основного боргу по сплаті внесків (2 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, пл. Пролетарська, 5, з грошовими вимогами у розмірі 3192 грн. 97 коп. основного боргу по внесках (2 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Айдар”, с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10, з грошовими вимогами у розмірі 6492263 грн. 40 коп. заборгованості, в тому числі 5125736 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та 1366527 грн. 40 коп. пені (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Вей”, м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101, з грошовими вимогами у розмірі 24800 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_7 елеватор”, смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області, вул. Хорунжого, 1, з грошовими вимогами у розмірі 16097375 грн. 12 коп. основного боргу (4 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп. (1 черга);

- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені відомості:

- щодо кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_7 елеватор”, пгт. Біловодськ Біловодського району Луганської області, вул. Хорунжого, 1, з грошовими вимогами у розмірі 11497724 грн. 74 коп. заборгованості, в тому числі 11384865 основного боргу (1 черга) та 112858 грн. 98 коп. штрафу та пені (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп. (1 черга);

- Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м. Київ, в особі Луганського регіонального відділення ПАТ “КБ “Хрещатик”, м. Луганськ, вул. Херсонська, 7є, з грошовими вимогами у розмірі 2002838 грн. 00коп. основного боргу (1 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп. (1 черга);

- ОСОБА_10 Кампані Лімітед (Кайманові острови, о. Великий Кайман, ОСОБА_11, Мері Стріт, а/с 908GT), з грошовими вимогами у розмірі 31324953 грн. 84 коп. основного боргу (1 черга), 25746 грн. 47 коп. судових витрат (4 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073 грн. 00 коп. (1 черга),

- ухвалою суду від 08.07.2014 №21/89б/2011 судом продовженно строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_8, свідоцтво №1095 від 25.06.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Єнакієве Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 19, ще на 6 місяців, тобто з 19.06.2014 до 19.12.2014, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та призначено розгляд справи на 10.09.2014, але судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганськ та Луганської області;

- як вбачається із матеріалів справи, до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшла довідка від 30.03.2015 по справі №21/89б/2011 про автоматичний розподіл справ між суддями у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №21/89б/2011, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 30.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406;

- на даний час справа №21/89б/2011 залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 25.05.2015 №304 господарського суду Луганської області справа №21/89б/2011 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”);

- за ухвалою суду від 30.06.2015 прийнято до провадження господарського суду Луганської області довідку від 30.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406 та призначенно судове засідання для розгляду справи та вирішення питання про відновлення матеріалів справи на 15.09.2015;

- за ухвалою від 15.09.2015 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області порушив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи № 21/89б/2011 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406; продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_8, свідоцтво №1095 від 25.06.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Єнакієве Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 19, ще на 6 місяців, тобто з 19.12.2014 по 19.06.2015, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; призначив розгляд справи на 11 годин 50 хвилин 24.11.2015;

- за ухвалою від 17.11.2015 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 40 хвилин 08.12.2015, у зв'язку з неможливістю розгляду справи у встановлений час 24.11.2015 за ухвалою від 15.09.2015 №21/89б/2011;

- за ухвалою від 08.12.2015 господарський суд Луганської області призначиа розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 26.01.2016;

- щодо обставин навколо матеріалів перших загальних зборів кредиторів по даній справі:

- як вбачається із матеріалів, які містяться у справі (а саме: а.с. 54-128 т. 1), розпорядник майна ОСОБА_8 надав суду у фотокопіях матеріали перших загальних зборів, серед яких повідомлення про скликання цих зборів , які до уваги суд не може взяти, оскільки у зв'язку з розміщенням на них фотокопій фіскальних чеків про надіслання останніх кредиторам за реєстром, неможливо встановити дату та час їх проведення, що суперечить приписам ст. 16 Закону; до того ж, у наданій ксерокопії повідомлення від 30.04.2014 розпорядника майна боржника ОСОБА_8 (а.с. 48, т. 1) кредитором ОСОБА_2 районним центром зайнятості Луганської області дата проведення зборів виправлена без обговорення цього виправлення відповідним написом (невідомо ким воно здійснено);

- з огляду на ці обставини судом двічі було запропоновано надати суду належним чином оформленні матеріали перших загальних зборів кредиторів та створення і легалізації діяльності комітету кредиторів; розпорядником майна ОСОБА_8 ці приписи суду не були виконані; кредитори також їх залишили поза увагою;

- натомість від кредитора ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" надійшло повідомлення від 20.01.2016 б/н про проведення 22.01.2016 засідання комітету кредиторів (а.с. 97-100, т. 5) та клопотання від 22.01.2016 б/н про відкриття процедури санації з доданням до нього матеріалів за додатком, в тому числі протоколу засідання комітету кредиторів від 22.01.2016 б/н за участю цього ж єдиного кредитора, фотокопії повідомлень та інші фотокопії за додатком належним чином не засвідчених щодо їх відповідності оригіналам;

- з огляду на викладене, суд позбавлений з правової точки зору, вважати належним чином проведення перших загальних зборів кредиторів внаслідок відсутності оригіналів їх матеріалів і неналежної якості наданих їх у фото - ксерокопіях;

- щодо матеріалів діяльності кредитора - банку стосовно організації та проведення засідання комітету кредиторів, то , по - перше, воно організовано з порушенням строків проведення - 20.01.2016 на 22.01.2016, чим порушені приписи ст. 16 Закону (протягом двох тижнів); по - друге, комітетом не визначене місце проведення засідань, як це вимагає Закон, за яким місцем діяльності комітету є місцезнаходження боржника; по-третє, взагалі відсутнє фінансово-економічне обгрунтування доцільності переходу на нову судову процедуру - санацію боржника;

- в той час, в матеріалах справи є обгрунтування переходу на ліквідаційну процедуру (а.с. 104-127, т.1);

- за ухвалою від 16.03.2016 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 06.04.2016;

- у судовому засіданні 06.04.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України на усне прохання присутніх було оголошено перерву до 11 годин 30 хвилин 13.04.2016 з метою дооформлення документів та надання їх суду;

- за ухвалою від 13.04.2016 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області достроково припинив повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_8 з 13.04.2016; ввів процедуру санації боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, строком на 12 місяців, тобто з 13.04.2016 по 13.04.2017; призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №696 від 22.04.2013), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Україна, 02183, на цей же термін; призначив розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 06.07.2016;

- на адресу суду надійшли:

- лист №20/3-627 від 26.04.2016 кредитора ОСОБА_2 районного центру зайнятості Луганської області з копією заяви з грошовими вимогами до боржника та документальним їх обгрунтуванням і клопотанням про розгляд справи без участі його представника, з доданням документів до матеріалів справи за додатком;

- лист №15/3-193 від 18.05.2016 кредитора ОСОБА_7 районного центру зайнятості Луганської області з доданням копії заяви з грошовими вимогами до боржника та документами в обгрунтування вимоги за додатком;

- клопотання №02-08/79 від 17.05.2016 керуючого санацією ОСОБА_6 про продовження строку санації на два місяці з матеріалами за додатком;

- звіт №02-08/75 від 12.05.2016 керуючого санацією ОСОБА_6 за квітень 2016;

- клопотання №02/08/144 від 06.07.2016 керуючого санацією ОСОБА_6 про залучення матеріалів до справи за додатком;

- звіт №02-08/140 від 05.07.2016 керуючого санацією ОСОБА_6 за травень, червень 2016;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що кредитори, члени комітету кредиторів, окрім кредиторів ОСОБА_4 Ancile Investment Company Ltd та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули; вимоги ухвали суду від 13.04.2016 по справі №21/89б/2011 залишились не виконаними, бо витребувані матеріали до суду не надійшли, окрім вищезазначених;

- керуючий санацією ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що на цей час вживаються заходи по з'ясуванню наявності майнових активів та майнових/немайнових прав у боржника, про що свідчать матеріали за клопотанням №02-08/144 від 06.07.2016, додані до справи, тому на цей час ще неможливо напрацювати умови плану санації; з цього приводу ним подане клопотання №02-8/79 від 17.05.2016 про продовження строку складання плану санації на два місяці, яке суд розглянув, але за спливом цього часу, беручи до уваги наявність обтяжень з проводу АТО, зокрема, відсутність зв'язку з керівництвом боржника та з колишнім розпорядником майна боржника ОСОБА_8, залишає його без прийняття відповідного рішення;

- щодо протоколу зборів кредиторів №2 від 13.05.2016, наданого суду керуючим санацією ОСОБА_6 за клопотанням №02-08/79 від 17.05.2016, то суд у зв'язку з відсутністю доказів дотримання порядку організації та його проведення, встановленого ст. 16 Законом, лише залучає до справи без розгляду;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №21/89б/2011, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України, узгодивши його дату з присутніми, з урахуванням відпустки судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК, ст.ст. 1, 2, 31, 4, 13, 14, 15, 16, 17-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 40 хвилин 20.09.2016 у судовому засіданні у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати:

- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2016 №21/89б/2011 у повному обсязі, в тому числі:

- кредиторам, комітету кредиторів, розпоряднику майна та іншим учасникам у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/89б/2011 (в тому числі ухвали суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, - для залучення до матеріалів справи та вирішення питання щодо її відновлення;

- керуючого санацією ОСОБА_6:

- підготувати план санації боржника та подати його на розгляд зборів кредиторів протягом місяця з дня прийняття цієї ухвали, але з урахуванням об'єктивних причин по справі, не пізніше 20.08.2016, про що письмово повідомити суд у цей же строк або письмову інформацію з порушеного питання;

- у строк не пізніше 10.09.2016 надати суду на розгляд попередньо схвалений згідно з Законом план санації боржника разом з рішенням кредиторів та комітету кредиторів та доказами дотримання ст. 16 Закону.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, керуючого санацією боржника ОСОБА_6

4. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- СТОВ “АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області;

- ПП “Камаз-Маз-Запчастина”, м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_2 районі Луганської області, смт. Мілове Луганської області, вул. Миру, 43;

- Обласному об'єднанню “Луганське кабельне телебачення” м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а;

- УПФУ в ОСОБА_7 районі Луганської області;

- УПФУ в ОСОБА_2 районі Луганської області, смт. Мілове Луганської області, вул. Миру, 37;

- ОСОБА_2 районному центру зайнятості, смт. Мілове Луганської області,

вул. Луначарського, 73;

- ОСОБА_7 районному центру зайнятості, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Козюменського, 15а;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Стробільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, пл. Пролетарська, 5;

- ТОВ “Айдар”, с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10;

- ТОВ “ОСОБА_7 елеватор”, смт. Біловодськ, Луганської області, вул. Хорунжого, 1;

- ТОВ “Транс-Вей”, м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101;

- ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” в особі філії АТ “Укрексімбанк” в м. Луганську, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 4л;

- ПАТ “ОСОБА_9 Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61;

- ПАТ “Банк Перший”, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48;

- ОСОБА_10 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, ОСОБА_11, Мері Стріт, а/с 908 GT), адреса для листування в Україні: 01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія";

- ПАТ “Комерційний банк “Хрещатик” в особі Луганського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м. Луганськ, вул. Херсонська, 7-є,

- боржнику ОСОБА_1 акціонерному товариству “ОСОБА_2 завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, (92500, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);

- розпоряднику майна боржника ОСОБА_8 за двома адресами (м. Єнакієве Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 19, та вул. Маяковського, 1. м. Крамоторськ Донецької області) рекомендованим листом з повідомленням;

- Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

- керуючому санацією ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, Україна, 02183) рекомендованим листом з повідомленням;

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_2 районного управління юстиції Луганської області (Луганська обл., смт. Мілове, вул. Леніна, 38).

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа