Ухвала від 11.07.2016 по справі 917/1080/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.07.2016р.

Справа № 917/1080/16

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства «Київстар»

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії «Арія»

про стягнення 76 683 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надані докази надіслання відповідачу частини доданих до позовної заяви матеріалів.

Доданий до позовної заяви опис вкладення не містить відомостей про надіслання відповідачу додатків до позовної заяви - копії платіжного доручення № 747525 від 18.05.2016р., а також копій: угоди № 130851.1 від 22.12.2014р., акту № 130851 від 24.12.2015р., претензії № 1452/05 від 21.01.2016р., додатку № 1 до додаткової угоди № 112936-2003 від 16.04.2015р., додатку № 1 до додаткової угоди № 112936-2003.1 від 05.06.2015р. додатку № 1 до додаткової угоди № 151919 від 17.04.2015р., угоди № 151919.1 від 05.06.2015р. і додатку № 1 до неї, додатку № 24 до додаткової угоди № 29160.15, додатку № 2 до додаткової угоди № 29160.15, додатку № 1 до додаткової угоди № 29160.15., - які не вказані в переліку додатків до позовної заяви, але фактично додані до неї.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість надіслання відповідачу лише частини доданих до позовної заяви документів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч наведеній нормі в позовній заяві відсутній та до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; у позовній заяві не вказані докази наведених у ній обставин щодо прострочки виконання робіт, не вказані докази періодів такої прострочки, тощо.

Згідно ст. 58 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивачем у позові об'єднано вимоги щодо стягнення заборгованості по різних договорах, по різних генеральних договорах, та по різних додаткових угодах до договорів з технічного обслуговування об'єктів телекомунікаційної системи, в т.ч. тих, які за своїм змістом не є угодами про технічне обслуговування об'єктів телекомунікаційної системи.

Підстави об'єднання вимог позивачем не вказані та не обґрунтовані і з матеріалів справи наявність підстав для об'єднання вимог не вбачається.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.

Крім того, об'єднання вимог з врахуванням кількості додатків до договорів, додаткових угод, додатків до додаткових угод, тощо, суттєво утруднить вирішення спору та перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги; якщо відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3, 5, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя К. В. Тимошенко

Примітка: Повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Попередній документ
58872798
Наступний документ
58872802
Інформація про рішення:
№ рішення: 58872799
№ справи: 917/1080/16
Дата рішення: 11.07.2016
Дата публікації: 14.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: