"11" липня 2016 р.Справа № 916/1107/16
за позовом Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "СЕАЛ СТРОЙ"
про стягнення 25 486,19 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 303/22/2/116 від 08.04.2016р.
від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №б/н від 25.04.2016р.
15.04.2016р. Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 підприємство „СЕАЛ СТРОЙ” про стягнення 25486,19 грн.
Позовні вимоги, із врахуванням письмових пояснень від 06.07.2016р. за вх.№16841/16, ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем своїх зобов'язань за договором генерального підряду №111/14 від 25.12.2014р.
28.04.2016р. господарським судом Одеської області за вказаним позовом порушено провадження у справі №916/1107/16, про що тією ж датою винесено відповідну ухвалу, в якій розгляд справи призначений на 11.05.2016р. та позивача зобов'язано надати необхідні для розгляду справи документи.
Під час слухання справи її розгляд неодноразово відкладався, про що господарським судом винесені відповідні ухвали від 11.05.2016р., від 25.05.2016р., від 06.06.2016р., від 22.06.2016р.
Також під час розгляду справи господарським судом на підставі ст.38 ГПК України задоволено клопотання позивача про витребування доказів від 03.06.2016р. за вх.№2-2975/16, про що 06.06.2016р. винесені відповідні ухвали.
Окрім того, господарським судом задоволено клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, про що 22.06.2016р. винесено відповідну ухвалу.
У судовому засіданні 06.07.2016р. представниками сторін надано заяву, згідно з якою сторони дійшли згоди про врегулювання спору у справі №916/1107/16 шляхом укладення мирової угоди та просять суд затвердити текст мирової угоди у справі №916/1107/16.
Вказану заяву сторін залучено судом до справи та на підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2016р. для вирішення питання щодо заяви сторін.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Так, згідно мирової угоди від 23.06.2016р., яка надана сторонами до суду на затвердження, сторони домовились врегулювати спір по справі №916/1107/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди (п.1).
Внаслідок виявлених після прийняття та оплати Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням недоліків виконаних приватним підприємством „СЕАЛ СТРОЙ” будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №111/14 від 25.12.2014р., що вказані в акті контрольного обміру №1 від 09.07.2015 року, дебіторська заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 25486,19 грн. у вигляді оплати завищеної вартості робіт за договором на вказану суму (п.2).
З метою погашення дебіторської заборгованості Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління доручає приватному підприємству „СЕАЛ СТРОЙ” виконання комплексу будівельних (ремонтних) робіт на визначеному управлінням військовому об'єкті на суму 25486,19 грн. на умовах передачі Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням зазначеної дебіторської заборгованості на суму 25486,19 грн. приватному підприємству „СЕАЛ СТРОЙ” в якості частини авансу на проведення будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду №9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу №1 за генеральним планом військового містечка №1, м. Одеса, Шифр 1/1-2 (п.3).
Подальші порядок та умови виконання будівельних (ремонтних) робіт, звітування про використання отриманого авансу приватним підприємством „СЕАЛ СТРОЙ”, інші взаємовідносини та відповідальність сторін визначаються договором генерального підряду №9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу №1 за генеральним планом військового містечка №1, м. Одеса, Шифр 1/1-2 (п.4).
Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження (п.5).
Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою (п.6).
Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України “Про виконавче провадження” (п.7).
У разі невиконання приватним підприємством „СЕАЛ СТРОЙ” доручених у порядку п.3 цієї мирової угоди будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду №9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу №1 за генеральним планом військового містечка №1, м. Одеса, Шифр 1/1-2 на суму визнаної дебіторської заборгованості, окрім наслідків, визначених сторонами у зазначеному договорі, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов'язання Відповідача усунути недоліки виконаних ним будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №111/14 від 25.12.2014р., що вказані в акті контрольного обміру №1 від 09.07.2015 року, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження” (п.8).
Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі (п.9).
Мирова угода складена у трьох примірниках (п.10).
Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками сторін, врахувавши обізнаність сторін відносно наслідків укладення мирової угоди, з урахуванням предмету позову у даній справі, господарський суд дійшов висновку про можливість її часткового затвердження за виключенням з п.8 мирової угоди висловлення щодо “шляхом зобов'язання Відповідача усунути недоліки виконаних ним будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №111/14 від 25.12.2014р., що вказані в акті контрольного обміру №1 від 09.07.2015 року, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження”, оскільки в цій частині укладена мирова угода не стосується предмету спору у справі №916/1107/16.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відтак, провадження у справі №916/1107/16 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління та ОСОБА_1 підприємство „СЕАЛ СТРОЙ” про затвердження укладеної між Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та ОСОБА_1 підприємством „СЕАЛ СТРОЙ” мирової угоди від 06.07.2016р. за вх.№2-3592/16 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі №916/1107/16 в такій редакції:
“ Мирова угода по справі №916/1107/16
за позовом Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1 підприємства „СЕАЛ СТРОЙ” про стягнення 25486,19 грн.
м. Одеса “ 23” червня 2016р.
1) Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/1107/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2) Внаслідок виявлених після прийняття та оплати Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням недоліків виконаних приватним підприємством “СЕАЛ СТРОЙ” будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №111/14 від 25.12.2014р., що вказані в акті контрольного обміру №1 від 09.07.2015 року, дебіторська заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 25486,19 грн. у вигляді оплати завищеної вартості робіт за договором на вказану суму.
3) З метою погашення дебіторської заборгованості Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління доручає приватному підприємству „СЕАЛ СТРОЙ” виконання комплексу будівельних (ремонтних) робіт на визначеному управлінням військовому об'єкті на суму 25486,19 грн. на умовах передачі Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням зазначеної дебіторської заборгованості на суму 25486,19 грн. приватному підприємству „СЕАЛ СТРОЙ” в якості частини авансу на проведення будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду №9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу №1 за генеральним планом військового містечка №1, м. Одеса, Шифр 1/1-2.
4) Подальші порядок та умови виконання будівельних (ремонтних) робіт, звітування про використання отриманого авансу приватним підприємством „СЕАЛ СТРОЙ”, інші взаємовідносини та відповідальність сторін визначаються договором генерального підряду №9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу №1 за генеральним планом військового містечка №1, м. Одеса, Шифр 1/1-2.
5) Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
6) Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
7) Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України “Про виконавче провадження.
8) У разі невиконання приватним підприємством „СЕАЛ СТРОЙ” доручених у порядку п.3 цієї мирової угоди будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду №9/16 від 22.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу №1 за генеральним планом військового містечка №1, м. Одеса, Шифр 1/1-2 на суму визнаної дебіторської заборгованості, окрім наслідків, визначених сторонами у зазначеному договорі, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання.
9) Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.
10) Мирова угода складена у трьох примірниках.
Представник Південно-Східного ТКЕУ
(за довіреністю) підпис, печатка ОСОБА_2
Директор
ОСОБА_1 підприємства „СЕАЛ СТРОЙ” підпис, печатка ОСОБА_4”.
3. Провадження у справі №916/1107/16 припинити.
Ухвала набирає законної сили 11.07.2016р. та дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження”.
Ухвалу може бути оскаржено.
Суддя Г.Є. Смелянець