36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
08.07.2016р.
Справа № 917/1076/16
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області
до Комбінату комунальних підприємств м. Глобине
про стягнення 4254454,20 грн.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору.
У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач посилається на відсутність фінансування у червні поточного року.
Доказів відсутності фінансування позивач не вказав та не надав. Позивач також не вказав і не обґрунтував яким чином відсутність фінансування у червні перешкоджає сплаті судового збору у липні, з врахуванням подання позовної заяви 06.07.2016р., а також не вказав та не обґрунтував дату коли він зможе сплатити судовий збір і до якої, відповідно, слід відстрочити сплату судового збору.
Крім того, як зазначив Вищий господарський суд України в п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
З огляду на викладене, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача надіслані не всі додані до позовної заяви копії документів, зокрема, не надіслано копію претензії № 38/02-08 від 03.03.2016р. і копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ № 374748 від 18.04.2013р., які не вказані в переліку додатків до позовної заяви, але фактично додані до неї.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість надіслання відповідачу лише частини доданих до позовної заяви документів.
Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.
З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, та звертає увагу позивача на те, що жодна додана до позовної заяви копія не засвідчена належним чином.
Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.
2. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя К.В. Тимошенко