06.07.2016 р. Справа № 914/1543/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Краєвському І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні
позову заяву:
Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля парку», м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Львів,
про:
усунення перешкод у користуванні майном та підключення у 5-денний термін самовільно відключеного електроживлення.
Представники не викликались.
07 червня 2016 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля парку» про усунення перешкод у користуванні майном та підключення у 5-денний термін самовільно відключеного електроживлення. Ухвалою суду від 10.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.07.2016 р., залучено до участі у справі Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» Поштамп-Центр поштового зв'язку №1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
06 червня 2016 року до суду за вх.№3507/16 від представника третьої особи надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2016 року, зазначивши правильну назву третьої особи - Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».
У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2016 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» Поштамп-Центр поштового зв'язку №1. Проте в ухвалі суду зазначено невірне найменування третьої особи, відтак правильним є зазначення такого найменування третьої особи - Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».
У зв'язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2016 р. описку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2016 р. у справі №914/1543/16, зазначивши правильну назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», не змінюючи при цьому суті ухвали.
Суддя Трускавецький В.П.