"11" квітня 2007 р.
Справа № 8/8-07-1709А
За позовом : Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1700 грн.
Суддя Атанова Т.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Ізмаїльська ОДПІ звернулася до господарському суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості у сумі 1700грн. відповідно до ст. ст. 2, 17, 18, 104, 105, 162 КАС України.
Відповідач в засідання суду двічи не з'явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
19.06.2006 року Виконкомом Ізмаїльської міської ради Одеської області була зареєстрована Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, за юридичною адресою: Одеська область,АДРЕСА_1, про що було видано свідоцтво №НОМЕР_1. СПД перебуває на обліку у Ізмаїльській ОДПІ, в якості платника податків.
29.08.2006р. Ізмаїльською ОДПІ була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності кафе , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 а та належить Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. За результатами перевірки був складений акт від НОМЕР_2, яким встановлено порушення відповідача ст. 15 Закону України «Про виробництво та обіг спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: реалізація алкогольних напоїв без ліцензії.
На підставі акту Ізмаїльської ОДПІ було винесено рішення від НОМЕР_3 про застосування фінансових санкцій до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про сплату до бюджету штрафу у розмірі 1700грн., яке було надіслано та отримано відповідачем.
На день розгляду справи відповідач штраф не сплатив, документи спростовуючі позовні вимоги не надав, рішення від 30.08.06р. у встановленому законом порядку не оскаржив.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що заборгованість є узгодженою, позовні вимоги підлягають задоволенню, так як є законними та обґрунтованими підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (68600, Одеська обл., АДРЕСА_1, ідент. номерНОМЕР_4) на користь Держави (р/р 31116106700014, код 21081100, одержувач УДК у Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код 23214695) штраф у сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00коп.
Постанова може бути оскаржена у порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Атанова Т.О.